桃园棒球场真的有“灵气”吗？来自2018赛季的数据实证

桃园棒球场真的有“灵气”吗？

来自2018赛季的数据实证

摘要：

2018年台湾大赛G2赛后，统一狮总教练黄甘霖提到：桃园球场的“气”很重，要在这里嬴一场球非常不容易。桃园棒球场的”气”真的很重吗？本文选取了中职各队在桃园球场的安打数量、失误数量以及失分情况作为变量与地主球队Lamigo桃猿队比较。经过统计检验，桃猿队确实在安打数量上显著地多于其他球队2支安打。各队在桃园球场的失分情况没有通过显著性检验，但桃猿队却呈现出极强的失分危机处理能力。关于守备失误，桃猿队与客队相比，并没有明显更少的失误次数。

一、各队在桃园球场的安打数量

据统计，桃猿队的安打均值最高，平均每场约12支安打。富邦悍将的安打报告值最低，但与其他球队一样约在每场10支安打左右。具体报告值见表一。

图一报告了安打数量的分布情况。从图表可以大致做出猜测：桃猿队的确在桃园球场有更多的安打产出，且呈正态分布。这表明桃猿队的打击火力十分稳定，持续不断的火力输出保证了桃猿队的胜利，安打数量过少或过多的情况较少发生。虽然常常看到桃猿队大比分领先，但安打数并未出现长尾情况，这可能要归因于总教练的人员调度。当安打数量到一定程度后，极有可能是桃猿队开始换替补上场的时候。

统一狮和中信兄弟的安打分布图在右侧存在较长的长尾，表明这两队有可能会有十分突出的打击表现，这也暗示了当桃猿队与中信兄弟或统一狮对战时，要么两队安打数十分相近，要么客队球队打击大爆发。

图一  安打数分布

实证过程:

令原假设为两只球队的均值没有差异。

① 桃猿对战统一狮

diff = mean(Lamigo) - mean(UnionLion)

具报告，t =3.2838  (备择假设：diff>0;Pr( T>t )=0.0007)

因此拒绝原假设，桃猿队安打平均数量确实比统一狮队更多。且求得Diff=2.17，即每场平均多于统一狮2支安打。

②桃猿对战中信兄弟

diff = mean(Lamigo) - mean(Brother)

具报告，t = 3.1019(备择假设：diff>0; Pr( T>t )=0.0012)

因此拒绝原假设，桃猿队安打平均数量确实比中信兄弟队更多。且求得Diff=2.17，即每场平均多于中信兄弟2支安打。

③桃猿对战富邦悍将

diff = mean(Lamigo) - mean(Fubang)

具报告， t = 3.6813 (备择假设：diff>0;Pr( T>t )=0.0002)

因此拒绝原假设，桃猿队安打平均数量确实比中信兄弟队更多。且求得Diff=2.53，即每场平均多于富邦悍将2.5支安打。

二、各队在桃园球场的失分情况

各队的失分密度分布图如图二所示。

从图可得，Lamigo队几乎很少被对手取得大量分数，且密度图成断崖式下降，这意味着Lamigo队的危机处理能力非常强，同时富邦悍将队也表现出了优秀的危机处理能力。

但该变量并未经过显著性检验，即各队的平均失分水平在桃猿球场并没有十分显著的区别。

图二  失分密度

三、 各队在桃园球场的失误情况

从总体失误情况看，各队失误的状况并未有巨大的区别，平均都在1次左右。各队的失误情况如表二所示。

且经过统计检验，并没有任何变量通过了显著性检验，即无法证明有任何一队在桃猿球场更加容易失误。

图三 失误密度

若你有其他观点、看法或疑问，欢迎留言！

编辑在收到大家的观点后会做更深入的调查和研究并再次提交报告。

:)

数据来源：中华职棒大联盟(http://www.cpbl.com.tw/cpbl.html)

---

《棒球视野》：

看见更辽阔的棒球世界！

投稿、内容合作

欢迎留言或来信

联系邮箱：tyshen0815@gmail.com

阅读 30

2